Гипотеза

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск
Гипотеза: Вращение Земли вокруг Солнца

Гипо́теза Sound.png[1] ( устар. гипотэза) — предположение или недоказанное утверждение и догадка, выдвигаемые для объяснения какого-либо явления, а также структурный элемент в теории юриспруденции и права.

Этимологические изыскания[править]

Современное русское слово «гипотеза» (гипо- — слабое, недостаточное, низкокачественное, низменное + теза ( устар. тэза / др.-русск. теꙁа) — тезис, предположительное изложение, натяжение или постановка и резмещение, научное сочинение) происходит от др.-греч. ὑπόθεσις в синонимичном соответствии словам «основа / основание; предположение; гипотеза», из ὑπό «под, ниже» + θέσις «размещение, предложение», от гл. τίθημι «класть, ставить» (восходит к праиндоевр. *dhē- «класть, ставить»). В ряде европейских языков слово заимствовано через лат. hypothesis. Русская «гипотеза» в письменности Ст.-Петербурга и Москвы встречается с эпохи Петра I; предполагается, что слово заимствовано через польск. hipoteza или нем. Hypothese из латыни.

Во множественности толкований[править]

  • гипотеза — предположение или недоказанное утверждение, выдвигаемое для объяснения какого-либо явления:
  • гипотеза (в теории права) — структурный элемент нормы права, который указывает на условия её действия;
    • гипотеза совершения преступления;
  • строить различные гипотезы — сочинять, фантазировать, додумывать, подразумевать, предполагать, выдумывать и т. д.
Нулевая гипотеза[2]

В особенности пояснений[править]

Это то, что лежит в основе, — причина или сущность. Например, «атомы» Демокрита, «идеи» Платона, «перводвигатель» Аристотеля.

В современном словоупотреблении Г. — выраженное в форме суждения (или суждений) предположение или предугадывание чего-либо: например, «предугадывание природы» в формулировке естественнонаучных законов. При этом первоначальный смысл термина «Г.» вошёл в содержание понятия «научная Г.», выражающего предположительное суждение о закономерной (или причинной) связи явлений. По выражению И. Канта, Г. — это не мечта, а мнение о действительном положении вещей, выработанное под строгим надзором разума. Являясь одним из способов объяснения фактов и наблюдений — опытных данных, Г. чаще всего создаются по правилу: «то, что мы хотим объяснить, аналогично тому, что мы уже знаем». Любая научная Г. начинается с познавательного вопроса. Например, «Если небесные тела подчиняются закону свободного падения, то каким образом возможно движение планет?». Вопрос выражает потребность познания — перейти от незнания к знанию, и возникает тогда, когда для ответа на него уже имеются некоторые данные — факты, вспомогательные теории или Г. и др. В этом смысле научная Г. по своей гносеологической роли является связующим звеном между «знанием» и «незнанием» (отсюда роль Г. в процессах научного открытия), а по своей логической роли — «формой развития естествознания, поскольку оно мыслит…» (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20, с. 555). Характеристика Г. как основной формы мысленного освоения мира отражает не только роль Г. в естествознании, но в равной мере и её роль в общественных науках. Примером может служить выдвинутая К. Марксом Г. материализма в социологии, которая, по словам Ленина, впервые возвела социологию на степень науки (см. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 136‒37, 139‒40).

Гипотезы образования Солнечной системы

Для того чтобы быть научной, Г. должна удовлетворять следующим требованиям. 1-е требование: научная Г. должна быть (хотя бы в принципе) проверяемой, то есть следствия, выведенные из неё путём логической дедукции, должны поддаваться опытной проверке и соответствовать (или удовлетворять) результатам опытов, наблюдений, имеющемуся фактическому материалу и т. д. Отсюда — тенденция науки придавать научной Г. точную логическую (математическую) формулировку, обеспечивающую включение Г. в качестве общего принципа в дедуктивную систему с последующим сравнением результатов дедукции с результатами наблюдений и экспериментов. Чисто логический «скелет» процедуры введения Г. в (дедуктивное) доказательство и их исключения даётся, например, правилами т. н. естественного логического вывода (см. Логика). Техника методов подтверждения Г., в частности её вероятности при данном уровне знания, исследуется в индуктивной и вероятностной логике (см. Индукция), в теории статистических решений, 2-е требование: Г. должна обладать достаточной общностью и предсказательной силой, то есть объяснять не только те явления, из рассмотрения которых она возникла, но и все связанные с ними явления. Кроме того, она должна служить основой для вывода заключений о неизвестных ещё явлениях (свойство, характерное, в частности, для т. н. математических Г.). 3-е требование: Г. не должна быть логически противоречивой. Из противоречивой Г. по правилам логики можно вывести любые следствия, как проверяемые в смысле 1-го требования, так и их отрицания. Противоречивая Г. заведомо лишена познавательной ценности, 1-е и 2-е требования отличают научные Г. от т. н. рабочих Г., рассчитанных только на «условное объяснение» данного явления и не претендующих на отображение «действительного положения вещей». Рабочие Г. часто используются как промежуточные звенья в научных построениях благодаря их дидактической ценности.

Морфологические и синтаксические свойства слова[править]

Падеж   отвечает на   ед. мн.
Именительный    (кто/что?)  гипо́теза   гипо́тезы 
Родительный    (кого/чего?)  гипо́тезы   гипо́тез 
Дательный    (кому/чему?)  гипо́тезе   гипо́тезам 
Винительный    (кого/что?)  гипо́тезу   гипо́тезы 
Творительный    (кем/чем?)  гипо́тезой
гипо́тезою 
 гипо́тезами 
Предложный   (о ком/чём?)  гипо́тезе   гипо́тезах 
УДК 80

ги-по́-те-за

Существительное, неодушевлённое, женский род, 1-е склонение (тип склонения 1a по классификации формульных склонений).

Корень: -гипотез-; окончание: по Тихонову.Шаблон:Отслеживание/не-совпадает-регистр-в-морфемном-разборе

Произношение[править]

  • МФА: ед. ч. [ɡʲɪˈpotʲɪzə]Sound.png[1] мн. ч. [ɡʲɪˈpotʲɪzɨ]Sound.png[3]

Литературные источники[править]

  • Навиль Э., Логика гипотезы, СПБ, 1882
  • Джевонс С., Основы науки, СПБ, 1881, гл. 23
  • Асмус В. Ф., Гипотеза, в кн.: Логика, М., 1956
  • Кузнецов И. В., О математической гипотезе, «Вопросы философии», 1962, № 10
  • Пойа Д., Математика и правдоподобные рассуждения, пер. с англ., М., 1957
  • Копнин П. В., Гипотеза и познание действительности, К., 1962
  • Новосёлов М. М., К вопросу о корректном применении вероятностных методов при анализе мыслительных задач, «Вопросы психологии», 1963, № 2
  • Вилькеев Д. В., Роль гипотезы в обучении, «Советская педагогика», 1967, № 6
  • Баженов Л. Б., Современная научная гипотеза, в кн.: Материалистическая диалектика н методы естественных наук, М., 1968

Примечания и сноски[править]

  1. а б Пример звучания  
  2. Фрагмент о «нулевой гипотезе» многосерийного познавательного мультипликационного фильма для детей «Пин-код».
  3. Пример звучания