Убийство Николая II и его семьи

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск

Гибель Императора России Николая Второго и Императорской Семьи России в доме инженера Ипатьева в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге.

Некоторыми исследователями это убийство оценивается как ритуальное и даже как самое тягчайшее преступление во всей христианской истории.

Согласно большевику В. Д. Бонч-Бруевичу — «огромное историческое событие».[1]

Предсказания[править]

О, эти толки роковые,
Преступный лепет и шальной
Всех выродков земли родной,
Да не услышит их Россия, —

И отповедью — да не грянет
Тот страшный клич, что в старину:
«Везде измена — царь в плену!» —
И Русь спасать его не встанет.

  • По воспоминаниям офицера лейб-гвардии Казачьего полка Е. И. Балабина, сам Николай II, отказав в сентябре 1901 года в Дюнкерке банкиру А. Ротшильду (после его вопроса о величине российского долга Франции) в предоставлении евреям равноправия в России в обмен на зачёт российских долгов, сказал, отойдя от Ротшильда, что только что «подписал себе смертный приговор». Правда, факт такого разговора в контексте 1901 года несколько сомнителен, поскольку в апреле того же года «французский» Ротшильд предоставил России 4%-ный заём на сумму 424 млн. франков (159 млн тогдашних рублей).[4]

Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, — час расплаты ждёт.
Кто начал царствовать Ходынкой,
Тот кончит, встав на эшафот.

Ах, как мне жаль этого несчастного царя! Какая-то искупительная жертва за грехи поколений.[5]

  • Не менее странную запись сделал Л. А. Тихомиров в дневнике в октябре 1912 года:

Недаром Столыпина убили. Он хотя и конституционалист, но человек «прусского образца» и по энергии [характеру] не дал бы монарха в обиду. <…> Несчастный монарх, мне его до смерти жалко, но...[6]

М. О. Меньшиков записал в дневнике за три месяца до собственной гибели, 21 июня 1918 года:

Сегодня видел сон: как будто я стою в храме, где почти никого нет, — я и Николай II. <…> Мне показалось, что мне о чём-то нужно говорить с государем, но сразу нашло очень много народа прикладываться к кресту, который будто бы вынес не священник, а тот же Николай II...[7]

Всю ночь с 17 на 18 июля 1918 года Мария Ивановна страшно ругалась и бушевала.
Келейницу поразили слова: «Царевен — штыками, жиды проклятые!»[8]

По сути это было предсказание, поскольку в тот день об убийстве царской семьи по России знать мало кто мог. Правда, автор жития либо перепутал дату видения, либо видение было именно примерно через сутки после события, либо же убийство было именно 18 июля (официальная дата 17 июля исходит от одного из главных убийц, Я. Юровского).

Предыстория[править]

В конце июля 1917 года тобольский губернский комиссар В. Н. Пигнатти, бывший адвокат и хороший знакомый Керенского, получил секретное распоряжение Временного правительства «приготовиться к скорому приезду в Тобольск семьи Романовых». 6 августа последняя была привезена в Тобольск на пароходе «Русь». Однако бывший губернаторский особняк оказался ещё не готов к её размещению, и Пигнатти разрешил узникам совершить несколько поездок по реке, в том числе на богомолье в Абалакский монастырь для поклонения чудотворной иконе. Лишь 13 августа они были размещены в предназначенном им помещении.

В апреле 1918 года, исполняя постановление СНК, Я. Свердлов поручил уральскому боевику чекисту К. А. Яковлеву вывезти царскую семью из Тобольска пока на Урал (с дальнейшим уточнением маршрута), выдав ему мандат за подписями «председателя Совнаркома т. Ленина» и своей.

Утром 30 апреля 1918 года Яковлев привёз под строгим конвоем в подготовленный для их приёма дом Ипатьева в Екатеринбурге троих человек — «бывшего царя Романова», «бывшую царицу Александру» и дочь их Марию. Яковлеву же была поручена Свердловым перевозка остальных. 23 мая в дом Ипатьева под конвоем привезли ещё четверых — мальчика и трёх девушек, и, таким образом, царская семья собралась вместе.

Формальные и иные причины расстрела[править]

Якобы ввиду наступления Чехословацкого корпуса и белой Сибирской армии на Восточном фронте, уральскими большевиками было решено спешно осуществить казнь в Екатеринбурге, куда на тот момент была переправлена царская семья. До этого якобы планировался перевод царской семьи в Москву для суда над царём.

По одной из версий, центральные власти, в частности, Ленин, действительно были сторонниками справедливого суда над царём. Накануне расстрела Ленин, в ответ на телеграмму из копенгагенской газеты «National Tidende» с запросом о судьбе царя и слухах о его убийстве, писал:

Слух неверен, бывший царь здоров, все слухи — только ложь капиталистической прессы.[9]

Управляюший делами Совета Народных Комиссаров В. Д. Бонч-Бруевич, в ответ на распространявшиеся слухи о казни, 20 июня 1918 года писал Уралсовету:

В Москве распространились сведения, что будто бы убит бывший император Николай II. Сообщите имеющиеся у вас сведения.[9]

Председатель Петроградской Чрезвычайной Комиссии М. Урицкий, добрашивая бывшего председателя Совета Министров Российской Империи, В. Н. Коковцова, мимоходом сказал:

Советская власть решила внести действия бывшего императора на рассмотрение народного суда, и Вы, конечно, будете допрошены в качестве свидетеля...[9]

Екатеринбургский чекист М. Медведев в мемуарах приводит слова, сказанные Лениным Я. Свердлову:

Давно ли передовой наш питерский рабочий шел к Зимнему с хоругвями? Всего каких-нибудь 13 лет назад! Вот эту-то непостижимую «расейскую» доверчивость и должен развеять в дым открытый процесс на Николаем Кровавым...[9]

Расстрел был не выгоден Советской власти и большевистской партии, хотя бы потому, что это создавало мощное пропагандистское идеологическое оружие против них же. Газета «Шанхайская жизнь» писала в 1920 году:

убийство царской семьи было организовано... с целью дискредитации советской власти...[9]

Отмечается, что многие родственники царя спокойно покинули Россию. О. Д. Ульянова (племянница Ленина) рассказывала:

Еще задолго до 1917 г. другая часть царской семьи — мать Николая II Мария Федоровна, великий князь Николай Николаевич (дядя царя) со своей семьей, а также князья Юсуповы, графиня Воронцова и другие жили в Крыму. Мой отец, Дмитрий Ильич, до революции был одним из руководителей революционного подполья Крыма и работал врачом. Там он встретил Великую Октябрьскую революцию.

Для того чтобы предотвратить самосуд над родственниками царя, Дмитрий Ильич распорядился поселить их, а также Юсуповых во дворце Дюльбер в Ялте (впоследствии санаторий для трудящихся «Красное знамя»), чтобы удобнее было их охранять и оградить от всяческих притеснений.

Даже когда в 1918 г. Крым был оккупирован немцами и большевики вынуждены были уйти в подполье, солдаты, верные долгу, умудрялись охранять дворец. На предложение командующего немецкими войсками великому князю Николаю Николаевичу Романову покинуть Крым и вместе с ними переехать в Берлин тот, будучи уверенным в своей безопасности, ответил отказом.

Уже позже, когда в 1919 г. Красная армия перешла в наступление и двинулась освобождать юг Украины и оккупированный войсками Антанты Крым, к ялтинским берегам причалил английский крейсер. На нем все Романовы, Юсуповы и другие со всем своим имуществом навсегда покинули берега России.[10]

По другой теории, решающая роль Ленина в расстреле царской семьи подтверждена В. М. Молотовым. По мнению последнего, она настолько ясна, что иначе и быть не может. Молотов говорил Ф. Чуеву:

Не будьте наивным… Думаю, что без Ленина никто на себя не взял бы такое решение… Острые вопросы Ленин нередко решал сам, своей властью.[11]

Л. Троцкий писал в своём «Дневнике»:

Белая печать когда-то очень горячо дебатировала вопрос, по чьему решению была предана казни царская семья… Постановление вынесено было в Москве… В один из коротких наездов в Москву… я мимоходом заметил в Политбюро, что, ввиду плохого положения на Урале, следовало бы ускорить процесс царя. Я предлагал открытый судебный процесс… Ленин откликнулся в том смысле, что это было бы очень хорошо, если б было осуществимо. Но… времени может не хватить… Прений никаких не вышло… Ленин в тот период был настроен довольно сумрачно, не очень верил тому, что удастся построить армию… Следующий мой приезд в Москву выпал уже после падения Екатеринбурга. В разговоре со Свердловым я спросил мимоходом:

Да, а где царь?
Конечно, — ответил он, — расстрелян.
А семья где?
И семья с ним.
Все? — спросил я, по-видимому, с оттенком удивления.
Все! — ответил Свердлов, — а что?
Он ждал моей реакции. Я ничего не ответил.
А кто решал? — спросил я.
Мы здесь решали. Ильич считал, что нельзя оставлять нам им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях.

Больше я никаких вопросов не задавал, поставив на деле крест. По существу, решение было не только целесообразным, но и необходимым. Суровость расправы показывала всем, что мы будем вести борьбу беспощадно, не останавливаясь ни перед чем.[12]

В. Д. Бонч-Бруевич отмечал, что убийцы царской семьи выполняли приказ «центральной правительственной и партийной власти».[13]

С. А. Гегечкори (он же С. Л. Берия) вспоминал:

Инициатором расстрела был Владимир Ильич Ленин… Свердлов? Он тоже настаивал на расстреле, хотя никакой опасности, что царскую семью захватят, скажем, белочехи или кто другой, совершенно не было. Все это было придумано уже потом… Я говорю лишь то, что узнал от отца. Отец, в свою очередь, рассказывал мне со слов Сталина.

Расстрелять детей, женщин… Конечно же величайшая подлость. Точно так же считал и мой отец. Да и Сталин, насколько слышал, не поддержал это решение. Разговоры, помню, были такие: самого царя, может, и следовало в той обстановке расстрелять, но уж остальных, включая детей, абсолютно никакой необходимости казнить не было. Во всяком случае, Сталин так считал. Ленин, повторяю, настоял на расстреле…

Вот вам еще одно подтверждение причастности Ленина к гибели царской семьи! Но не нам ли с тобой, читатель, и по сей день рассказывают, что это преступление на совести Екатеринбургского Совета. Якобы там приняли решение о расстреле. Ленина и Свердлова уральцы, черт бы их побрал, поставили перед печальным фактом. Ну, надо же, какие мерзавцы![14]

Следует отметить, что приведённые выше заметки Троцкого не соответствуют действительности в той части, что он вначале не знал об участи царской семьи. Протокол ночного заседания Совета Народных Комиссаров от 18 июля 1918 года зафиксировал среди присутствовавших и его.[9][15].

Вместе с тем историкам и архивистам не удалось обнаружить ни одного документа документально подтверждающего тот факт, что Ленин дал санкцию на расстрел царской семьи. Если такой документ существовал, то скорее всего он был уничтожен. Но вероятнее всего можно предположить, что такую санкцию Ленин мог отдать вербально. Наконец, необходимо помнить, что Ленин был профессиональный и опытный конспиратор и умел не сохранять документальных нарративных артефактов.

Исследователи до сих пор спорят о причастности В.И. Ленина к екатеринбургскому убийству. Ещё в 1997 г. Л.А. Лыкова в статье «Ленин отдал приказ, а Юровский стрелял» показала, что отсутствие документов, в которых содержалось бы прямое указание вождя о расстреле Николая II, не может служить доказательством непричастности Ленина. «Ленин был гениальным политиком, - пишет историк, - и в ряде документов, составляющих секретную опись фонда № 2 в РГАСПИ, есть его письма, записки, где он просит не оставлять письменных свидетельств. Так, в письме в апреле 1917 г. неустановленному лицу … Ленин просил денег для партии, но с оговоркой не давать каких-либо расписок, дабы не оставлять письменных свидетельств».[16]. Анализ документов убедительно свидетельствует о том, что Ленин был в курсе всех этапов разыгравшейся трагедии. Вместе с тем делалось все, чтобы скрыть факт расстрела бывшего императора от Европы. Полномочный представитель Советского правительства в Германии А.А. Иоффе вспоминал, что Ф.Э. Дзержинский рассказал ему «о категорическом запрете Ленина сообщать о расстреле царя кому бы то ни было, а конкретно Иоффе, чтобы ему там было легче врать».[17]. На основании ответа Ленина на запрос газеты «National Tidende», утверждавшего, что бывший царь жив и капиталистическая пресса лжет о его убийстве, некоторые исследователи и поныне делают ошибочный вывод о непричастности Ленина «к самоуправным действиям уральских большевиков».[18].

Жертвы убийства[править]

Кроме Николая II и всех членов его семьи, непосредственно в доме Ипатьева были убиты:

Израильский историк и публицист М. Р. Хейфец, разрабатывавший версию о «непричастности евреев» к убийству царской семьи, был вынужден согласиться, что «нельзя ведь и придумать политической мотивировки для убийства простого лакея (или комнатной девушки)».[19]

30 октября 2009 года царские слуги были реабилитированы.[20]

20-56-nikolay-2-s.jpg

Телеграмма президиума Уральского облсовета в СНК председателю СНК В.И. Ленину и председателю ВЦИК Я.М. Свердлову о расстреле бывшего царя Николая II. ГА РФ. Ф. 601. Оп. 2. Д. 27. Л. 8, 9. Телеграфная лента на бланке. Из Центрархива.

Исполнители[править]

Организаторы на месте[править]

Яков Юровский (1918 год)

Непосредственные исполнители[править]

Сюда же может быть отнесён и Павел Спиридонович Медведев (не стрелял, стоял «на стрёме»).

Следует отметить, что по мнению В. Корна, Ваганов, Кабанов и Нетребин не участвовали в убийстве,[24] равно как и Цельмс.[25]

Судьба исполнителей[править]

Ш. Голощёкин был арестован 15 октября 1939 года как «троцкист» и убит в Орловской тюрьме 11 сентября 1941 года[26] (по другим сведениям, был убит в другом месте — посёлке Барбош Куйбышевской области, и не 11 сентября, а 18 или 28 октября). В 1956 или 1961 году, после «разоблачения» «культа личности Сталина», был реабилитирован.

Я. Юровский умер 2 августа 1938 года в кремлёвской больнице в тяжёлых страданиях от прободения язвы желудка.

П. Войков, будучи полпредом СССР в Польше, убит белорусом-эмигрантом Б. Ковердой 7 июня 1927 года.[27]

Г. Сафаров (Вольдин? Володин?) репрессирован в 1930-е годы как зиновьевец, сначала арестован, потом выслан, затем осуждён на 5 лет лишения свободы. Расстрелян 16 июля 1942 года.[28]

Л. Сосновский был исключён из партии в 1927 году и осуждён. Отпущен в 1935 году, через год опять арестован, а в 1937 году расстрелян. Посмертно реабилитирован.[29]

А. Белобородов в 1927 году исключён из партии и отправлен в ссылку как «троцкист». После «признания ошибок», был в мае 1930 года восстановлен в ВКП(б) и занимал ответственные посты. 15 июня 1936 года арестован, а 8 февраля 1938 года приговорён к смертной казни и расстрелян. В 1958 году реабилитирован.

Н. Толмачёв застрелился в окружении 26 мая 1919 года.[30]

П. Ермаков, по некоторым сведениям, умер в 1952 году от белой горячки.[31]

П. С. Медведев «погиб» (так во вторичном источнике) во время следствия в тюрьме в марте 1919 года.[32]

Ход событий[править]

Дом Ипатьева, в котором провели последние дни жизни и были убиты Николай II и его семья[33]

Wiki letter w.svg
Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка.
Статью следует исправить согласно стилистическим правилам Традиции.

Каждодневный характер записей в дневнике Николая II прервался после 7 июня.[34] С этой даты записи в дневнике отсутствовали по 2—3 дня, а то и более. 10 июня Николай II записал:

Внешние отношения… за последние недели изменились: тюремщики стараются не говорить с нами, как будто им не по себе, и чувствуется как бы тревога или опасение чего-то у них! Непонятно![35]

В конце июня пламенным революционером П. Л. Войковым (Вайнером) и членом Уральской ЧК И. И. Родзинским была организована провокация с письмами мифического «офицера», будто бы собиравшегося спасти царскую семью из заключения, однако преступникам не удалось получить от царя существенных письменных подтверждений своего согласия на побег.[36][37]

4 июля первый комендант дома Ипатьева А. Д. Авдеев (рабочий Злоказовской фабрики) под предлогом злоупотреблений был смещён и заменён Юровским, а заместителем последнего назначен Никулин. Последний раз свидетели видели членов царской семьи живыми 16 июля.

В ночь перед убийством преступники обсуждали различные варианты. Из воспоминаний М. А. Медведева:

Может быть, когда уснут, забросать комнаты гранатами? Не годится — грохот на весь город. Юровский предложил второй вариант: зарезать всех кинжалами в постелях. Даже распределили, кому кого приканчивать.

Причём белое следствие не обнаружило после убийства в доме Ипатьева в комнатах узников ни одной кровати.[38] Однако по «официальной» версии событий, 17 июля около двух часов ночи Юровский разбудил царского врача Боткина, спавшего недалеко от двери, и попросил его поднять остальных:

Ввиду того, что в городе неспокойно, необходимо перевести семью Романовых из верхнего этажа в нижний.

Узники оделись, умылись, и Юровский свёл их по лестнице в подготовленную комнату. Поскольку там не было мебели, Александра Фёдоровна попросила принести стулья (принесли только два — для неё и для сына). Юровский расставил всех определённым образом. Через некоторое время по установленному сигналу вошли 12 человек, и Юровский, держа в правом кармане револьвер, зачитал смертный приговор, после чего сразу прогремели залпы. После них царевич, три из его сестёр и Анна Демидова оказались ещё живы, и их «пришлось пристреливать» (а девушек и добивать штыком) Ермакову. Сразу же после убийства начался грабёж и делёж царского имущества, а заодно и надругательства над иконами. Тела жертв были той же ночью погружены в машину и вывезены из города в район деревни Коптяки.

Исполнители понимали, что творили. Примечательны проговоры исполнителей, показывавшие, что они ведали беззаконие, которое творили.

Один из цареубийц М. А. Медведев (Кудрин) описывал в декабре 1963 г. ночь на 17 июля.

"…Спустились на первый этаж. Вот та комната, «очень маленькая». «Юровский с Никулиным принесли три стула — последние троны приговоренной Династии». Юровский вслух заявляет: « … на нас возложена миссия покончить с Домом Романовых!» А вот момент сразу же после расправы: «Около грузовика встречаю Филиппа Голощёкина.
— Ты где был? — спрашиваю его.
— Гулял по площади. Слушал выстрелы. Было слыiно. — Нагнулся над Царем.
Конец, говоришь, Династии Романовых?! Да …

Красноармеец принёс на штыке комнатную собачонку Анастасии — когда мы шли мимо двери (на лестницу во второй этаж), из-за створок раздался протяжный жалобный вой — последний салют Императору Всероссийскому. Труп песика бросили рядом с царским.

— Собакам — собачья смерть! — презрительно сказал Голощёкин».[39]

По свидетельству очевидца, вечером 18 июля через железнодорожный переезд в Коптяки зачем-то проехал автомобиль с шестью солдатами и одним штатским («еврей с чёрной, как смоль, бородой», но не Юровский). Солдаты сопровождения на расспросы ответили, что они московские.

После того как изуверы первоначально сбросили тела Царственных Мучеников в шахту, они решили извлечь их оттуда, чтобы предать их огню. «С 17-го на 18 июля, вспоминал П. З. Ермаков, — я снова прибыл в лес. Принёс верёвку. Меня опустили в шахту. Я стал каждого по отдельности привязывать, а двое ребят вытаскивали. Все струпы были достаты (sic!) из шахты для того, чтобы покончить с Романовыми и чтобы ихние друзья не думали создать СВЯТЫХ МОЩЕЙ».[39]

По свидетельству М. А. Медведева: «Перед нами лежали готовые „ЧУДОТВОРНЫЕ МОЩИ“: ледяная вода шахты не только начисто смыла кровь, но и заморозила тела настолько, что они выглядели словно живые — на лицах Царя, девушек и женщин даже проступил румянец».

Один из участников уничтожения Царских тел, чекист Г. И. Сухоруков вспоминал 3.4.1928: "Для того, что если бы белые даже нашли эти трупы и не догадались по количеству, что это Царская Семья, мы решили штуки две сжечь на костре, что мы и сделали, на НАШ ЖЕРТВЕННИК попал первый Наследник и вторым младшая дочь Анастасия … "

Участник цареубийства М. А. Медведев (Кудрин) (декабрь 1963): "При глубокой религиозности народа в провинции нельзя было допускать оставления врагу даже останков Царской Династии, из которых немедленно были бы сфабрикованы духовенством «СВЯТЫЕ ЧУДОТВОРНЫЕ МОЩИ»

Так же считал и другой чекист Г. П. Никулин в своей беседе на радио 12 мая 1964 г.: " … Если бы даже был обнаружен труп, то, очевидно, из него были созданы какие-то мощи, понимаете, вокруг которых группировалась бы какая-то контрреволюция … "

То же на следующий день подтверждал и его товарищ И. И. Родзинский: « … Дело-то ведь было очень серьезное. [ … ] Если бы белогвардейцы обнаружили бы эти останки, знаете, что бы они устроили? МОЩИ. Крестные ходы, использовали бы и темноту деревенскую. Поэтому вопрос о сокрытии следов был важнее даже самого выполнения. [ … ] Это самое главное было. [ … ] Решили так, что часть сожжём, а часть спустим в шахту, либо всех сожжём. И что всех изуродуем всё равно, потом иди различи».[39]

Реакция на убийство[править]

Сразу скажем, что лишь немногие осудили тогда это убийство, большинство одобрили или промолчали. Истребление старшей ветви царствовавшей свыше 300 лет династии не вызывало никакого общественного отклика. Несколько сот монархистов отслужили молебен за упокой души убиенных на контролируемой белыми территории Дона. Генерал Михаил Алексеев поплакал там же, в церкви, вспоминая, как уговаривал покойного царя отречься от престола Сразу же после цареубийства св. Патриарх Тихон в Казанском соборе в Москве призвал всех к покаянию:

…на днях совершилось ужасное дело — расстрелян бывший государь Николай Александрович, и высшее наше правительство, исполнительный комитет, одобрил это и признал законным… Но наша христианская совесть, руководясь словом Божиим, не может согласиться с этим. Мы должны, повинуясь учению слова Божия, осудить это дело. Иначе кровь расстрелянного падет и на нас, а не только на тех, кто совершил его. Пусть за это называют нас контрреволюционерами, пусть заточат в тюрьму, пусть нас расстреливают. Мы готовы все это претерпеть в уповании, что и к нам будут отнесены слова Спасителя нашего: Блаженни слышащие слово Божие и хранящие е! (Лк. 11:28).[40]

Бывший народоволец, «охотник за провокаторами» в революционном движении В. Л. Бурцев писал в статье «Ленин — один из ответственных убийц царя и его семьи»:

… ответственность за убийство царя лежит на большевиках, как на партии, так и на их ЦК в Москве, на их диктатуре Ленина, на самой сущности большевизма, на их ленинизме.[41]

Предварительное следствие[править]

19 июля 1918 года началось бегство большевиков из Екатеринбурга. 22 июля они передали Ипатьеву владение домом. Утром 25 июля 1918 года в Екатеринбург вступили передовые отряды сибирских, чехословацких и казачьих войск. Частью офицерства, вступившего в город, был осмотрен дом Ипатьева, но тел обнаружено не было.

Военные власти решили упорядочить и организовать дело розыска. Начальник гарнизона, генерал-майор В. В. Голицын, назначил особую комиссию из состава офицеров, в которую пришлось пригласить для техническо-юридического руководства лишь того, кто оказался под рукой, — судебного следователя по важнейшим делам А. Намёткина, который и приступил 30 июля к «Предварительному следствию по делу об убийстве бывшего императора Николая II». Однако, по утверждению командовавшего тогда колчаковской Сибирской армией генерала М. К. Дитерихса, Намёткина приходилось чуть ли не заставлять что-либо делать.

Екатеринбургский окружной суд, посчитав, что Намёткин ведёт расследование недостаточно энергично, отстранил его уже через неделю, 7 или 8 августа (фактически дело у него оставалось до 14 августа), но неожиданно передал дело в руки члена суда Ивана Александровича Сергеева, который, по утверждению Дитерихса, в итоге «выказал полное отсутствие самого скромного таланта следователя и абсолютное непонимание следственной профессиональности», а кроме того, по утверждению того же генерала, был сыном крещёного в православную веру еврея (об этом написал и журналист Р. Вильтон) и демократом в духе А. Ф. Керенского.

По мнению Вильтона, Намёткин и Сергеев работали в обстановке морального террора, с оглядкой на «еврейскую месть» (позднее оба были схвачены большевиками, допрошены и расстреляны[42]). В начале октября 1918 года дом Ипатьева, несмотря на протесты судебных властей, генерал Р. Гайда приказал занять под штаб и свою личную квартиру, что осложнило следствие. Занятые помещения, естественно, были прибраны, возможные улики для следствия были потеряны. По свидетельству Дитерихса, в январе 1919 года «только по усиленным представлениям прокурора окружного суда три комнаты в доме Ипатьева не занимались штабными столами и не посещались многочисленной, повсюду толпившейся штабной и посторонней публикой. Это были: угловая комната, служившая спальней бывшему Государю и Государыне; соседняя с ней, комната Великих Княжён, и в нижнем этаже — комната, где было совершено злодеяние». Тем не менее, Сергеев за полгода следствия сумел допросить ряд важных видетелей и получить показания одного из цареубийц — начальника наружной охраны П. С. Медведева. На основании полученных сведений в начале 1919 года он сделал вывод о том, что вся царская семья и четыре сопровождавших её лица были убиты одновременно, в одном помещении, многократными выстрелами из револьверов. Кроме того, убийство было «задумано заранее и выполнено по выработанному плану», при этом «сопровождалось оно такими действиями, которые носили характер жестокости и особенных мучений для жертв преступления, причём убийцы завладели имуществом убитых».

17 января 1919 года Верховный Правитель России адмирал А. В. Колчак дал повеление Дитерихсу представить ему все найденные вещи царской семьи и все материалы следствия. 25 января Сергеева отстранили от ведения дела, а следственное производство и все вещественные доказательства были переданы им Дитерихсу. В начале февраля последний доставил все материалы в Омск в распоряжение Колчака.

24 февраля 1919 года следователем по делу об убийстве царской семьи был назначен следователь по особо важным делам Омского окружного суда Н. А. Соколов, который получил широкие права для проведения расследования и посвятил ему все силы, ограничив время сна и отдыха до минимума.

С 15 по 25 апреля им был дополнительно осмотрен дом Ипатьева, причём в комнате, где было совершено убийство, он нашёл странные надписи (в том числе каббалистическую), следы крови и пуль, не отмеченные Сергеевым. В мае — июне он занимался разработкой версии о сожжении разрубленных тел убитых в районе Ганиной Ямы, при помощи тысячи солдат, выделенных для прочёсывания и охраны местности Дитерихсом.

Соколов продолжал свою работу вплоть до 10 июля и, не закончив её, был вынужден уйти вместе с отступающей Белой армией. 14—15 июля 1919 года Екатеринбург был отвоёван большевиками, а в 1924 году переименован в Свердловск в честь одного из главных инициаторов убийства царской семьи.

Сокрытие убийства всей семьи[править]

Стремясь как бы снять с себя часть вины за совершённое ими чудовищное преступление, а также в корыстных целях, цареубийцы и их пособники распускали ложные слухи о спасении царской семьи (всей или некоторых лиц).

Например, один из вождей большевиков, Г. Чичерин (по непотверждённым данным, еврей), даже ещё в 1922 году лживо заявлял на Генуэзской конференции, что дочери Николая II живут в США.[43]

23 апреля 1919 года английский разведчик майор П. Гроувз посетил на Мальте мать Николая II, вдовствующую императрицу Марию Фёдоровну, и заверил, что её сыновья живы, и представил ей несколько знаков, подтвердивших для неё это.[44]

Неудивительно, что Мария Фёдоровна ещё в 1924 году писала великому князю Николаю Николаевичу: «…до сих пор нет точных известий о судьбе Моих возлюбленных Сыновей и Внука».[45]

Комиссар Временного правительства по охране царской семьи в Тобольске В. С. Панкратов (масон, отсидевший в своё время за убийство жандарма) сообщал в середине 1920-х годов о якобы широко распространённом слухе, что Николай II сбежал от своей жены к другой женщине.[46]

По некоторым данным, одним из первых создателей ложных слухов о спасении царской семьи был считающийся масоном офицер Б. Н. Соловьёв (муж дочери Григория Распутина Матрёны), в своё время сыгравший, как считается, предательскую роль в её судьбе. По утверждению журналиста Р. Вильтона, Соловьёв будто бы распространял легенду о том, что «Государь спасся, перелетев на самолёте в Тибет к далай-ламе».

Внутри России большевики признали факт убийства всей царской семьи только в конце 1921 года. Это было сделано в статье П. М. Быкова (но его авторство под вопросом) «Последние дни последнего царя», вышедшей в сборнике «Рабочая революция на Урале»[47] к четвёртой годовщине Октябрьской революции. Многие детали цареубийства в статье были фальсифицированы: например, говорилось, что руководил всем «рабочий Пётр Захарович Ермаков». Тем не менее, сборник, вышедший тиражом в 10 тысяч экземпляров, после выхода был конфискован и уничтожен.

Почитание царственных мучеников[править]

Русские монархисты за границей чтили память Николая II.

В 1981 году Русская православная церковь за рубежом прославила царскую семью как святых мучеников. В 2000 году их канонизировала и Русская Православная Церковь (Московский патриархат).

Современное расследование[править]

В июле 1991 года останки девяти неизвестных лиц были найдены за городом Екатеринбургом, под насыпью старой Коптяковской дороги. Чтобы расследовать обстоятельства гибели царской семьи, Генпрокуратура РФ возбудила уголовное дело по статье 102 «Убийство, совершённое группой лиц по предварительному сговору» УК РСФСР. В ходе следствия найденные останки были идентифицированы как «царские» и в 1998 году захоронены в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. Императорский дом Романовых и Русская Православная Церковь эти останки подлинными не признали. Дело было прекращено, однако в августе 2007 года после обнаружения поблизости от первого захоронения костных останков предположительно цесаревича Алексея и великой княжны Марии Романовых Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ возобновил предварительное следствие. Это было необходимо, чтобы провести официальную генетическую экспертизу останков. 15 января 2009 года СКП закрыл дело «в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности и смертью лиц, совершивших умышленное убийство».[49]

По результатам своей работы следователь по особо важным делам Генпрокуратуры РФ В. Н. Соловьёв обнаружил в Интернете к августу 2008 года около 650 статей, написанных против него, в том числе обвинения в «жидомасонстве».[50]

Реконструкция останков[править]

Обстоятельства гибели царской семьи расследовались в рамках уголовного дела, возбужденного 19 августа 1993 года по указанию Генерального прокурора Российской Федерации. Материалы правительственной Комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков российского императора Николая II и членов его семьи опубликованы.[51] Криминалист Сергей Никитин в 1994 году выполнил реконструкцию облика обладателей найденных черепов по методу Герасимова.

Генетические исследования[править]

В июле 1991 года, девять тел убитых членов царской семьи были эксгумированы из неглубокой могилы рядом с городом Екатеринбургом. Косвенные доказательства, а также исследование митохондриальной ДНК останков, дали доказательства, что именно они оказались представителями последней русской императорской династией Романовых, которые были расстреляны 17 июля 1918 года. Для сравнительного анализа генетической последовательности Николая II были использованы данные теста Мт-ДНК его двоюродного брата — графа Николая Трубецкого. Для Императрицы Александры, генетическим сравнительным материалом послужили данные об исследовании генетического материала принца Филипа — герцога Эдинбургского, которые были взяты из книги Брайана Сайкса, «Семь дочерей Евы».

Ниже приводится сравнительная таблица результатов генетических исследований останков последнего императора всея Руси:

Имя Гаплоидная группа Последовательность Мт-ДНК (HVR1 / HVR2)
Император Николай T 16126C, 16169Y[52], 16294T, 16296T 73G, 263G, 315.1C
Князь Трубецкой T 16126C, 16169Y, 16294T, 16296T 73G, 263G, 315.1C

Останки императрицы Александры и её троих детей, похороненных вместе с ней, продемонстрировали точное соответствие с 740 нуклеотидов митохондриальной ДНК принца Филиппа.

Имя Гаплоидная группа Последовательность Мт-ДНК (HVR1 / HVR2)
Императрица Александра H 16111T, 16357C 263G, 315.1C
Принц Филипп H 16111T, 16357C 263G, 315.1C

По другим сведениям, никакого графа Николая Трубецкого не существовало, тем паче не был он двоюродным братом Николая Второго. Трубецкие — князья, а не графы, у Александра Второго и Христиана IX такого внука не известно. Что касается сравнительного материала для исследования предполагаемых останков Александры Фёдоровны, то они были получены в виде образцов крови Герцога Эдинбургского и Герцога Файфского, а не из книги. Правда, никаких публикаций с данными анализа принца Филиппа не существует.

В 2008—2009 годах были проведены исследования останков, которые были обнаружены в 2007 году, предположительно Алексея и Марии. Исследования проводились в американской AFDIL и в европейской GMI лабораториях. По сравнению с предыдущими анализами митоДНК по линии Александры Фёдоровны добавились позиции 16519C, 524.1A and 524.2C. Повторный анализ мтДНК принца Эдинбургского Филиппа не проводился. При этом писатель Майкл Кирк (Великобритания)еще в 1998 году выдвинул версию о том, что принц Филипп не был сыном своей матери, а значит его мтДНК не могла использоваться в сравнительном анализе при определении принадлежности останков Александры Федоровны и её детей. Некоторые эксперты предлагают провести анализ других родственников по женской линии, в частности испанской королевы Софии или её брата греческого царя в изгнании Константина Второго. Полный отчет http://www.searchfoundationinc.org/Romanov_Children_Final_Report_26_Feb_09__AFDIL_Russian.pdf Так как повторный анализ крови принца Филиппа не проводился, то между его генотипом и генотипом предполагаемых останков царицы и детей есть разница, а, значит, пока повторный или другой анализ по принцу Филиппу не будет проведен, то юридически идентификация по Александре Федоровне и детям не завершена.

Выставка, посвящённая гибели царской семьи[править]

Состоялось открытие историко-документальной выставки «Гибель семьи императора Николая II. Следствие длиной в век» в Центре традиционной народной культуры Среднего Урала

10 июля 2013 г. Руководитель Федерального архивного агентства А. Н. Артизов и Губернатор Свердловской области Е. В. Куйвашев приняли участие в торжественном открытии в Центре традиционной народной культуры Среднего Урала (г. Екатеринбург, ул. Чапаева, д. 10) историко-документальной выставки «Гибель семьи императора Николая II. Следствие длиной в век».

Организаторы выставки: Федеральное архивное агентство, Государственный архив Российской Федерации, Управление архивами Свердловской области, Центр документации общественных организаций Свердловской области, Центр традиционной народной культуры Среднего Урала, Российское историческое общество, Фонд современной истории, Свято-Троицкая Духовная Семинария, Джорданвилль, США, Фонд Русской истории, Джорданвилль, США.

Участники выставки: Государственный музей-заповедник «Царское Село» (ГМЗ «Царское Село), Центр документации общественных организаций Свердловской области (ЦДООСО), Архив внешней политики Российской империи ИДД МИД России (АВПРИ), Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ), Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ), Российский государственный архив кинофотодокументов (РГАКФД), Российский государственный архив фонодокументов (РГАФ), Центральный государственный архив Санкт-Петербурга (ЦГА СПБ).

В экспозиции представлены более 300 подлинных экспонатов. В 2012 г. выставка демонстрировалась в Выставочном зале федеральных архивов в г. Москве, открывшаяся экспозиция была дополнена документами из архивов Екатеринбурга.

Вёл торжественное мероприятие начальник Управления архивами Свердловской области А.А. Капустин.

На открытии выставки выступили Губернатор Свердловской области Е.В. Куйвашев, руководитель Федерального архивного агентства А. Н. Артизов, иерарх Русской Православной Церкви за рубежом, епископ Штутгартский Агапит. Начальник Аналитического управления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации А. Е. Петров зачитал приветствие организаторам выставки от Председателя Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации, председателя Российского исторического общества С. Е. Нарышкина.

Губернатор Свердловской области Е. В. Куйвашев оценил выставку, как важное культурно-историческое событие для всей России, а не только для Свердловской области, где 95 лет назад был расстрелян последний российский император и его семья, которое позволяет заново переосмыслить трагические события в истории страны.

Руководитель Федерального архивного агентства А. Н. Артизов отметил, что руководство Свердловской области, Управление по делам архивов Свердловской области достойно и очень ответственно подошли к открытию экспозиции «Гибель семьи императора Николая II. Следствие длиной в век» и высказал предложение о подготовке других совместных проектов.

В открытии выставки приняли участие вице-губернатор – руководитель администрации губернатора Я.П. Силин, директор ГАРФ С.В. Мироненко, другие официальные лица.

По окончании мероприятия состоялся брифинг для представителей информационных агентств Федералпресс «Урал.политРУ», ИТАР-ТАСС (Урал), ИТАР-ТАСС (Москва); телеканалов НТВ, АТН, 41 канал, 4 канал, ОТВ, ТАУ, Вести-Урал; газет «Областная газета», «Уральский рабочий». [53].

Евгений Куйвашев: Выставка, посвящённая гибели семьи Николая II, даёт возможность переосмыслить историю страны

Выставка "Гибель семьи императора Николая II. Следствие длиной в век" позволяет развенчать мифы о казни монарха, произошедшей в Ипатьевском доме 95 лет назад, и заново переосмыслить трагические события в истории страны. Такую оценку уникальной экспозиции, открывшейся в Екатеринбурге, дал губернатор Евгений Куйвашев, который одним из первых смог увидеть редчайшие экспонаты выставки. Вместе с главой региона в торжественном открытии экспозиции приняли участие вице-губернатор – руководитель администрации губернатора Яков Силин, начальник аналитического управления Госдумы Андрей Петров, руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов, а также иерарх РПЦ за рубежом, епископ Штутгартский Агапит.

"Это важное культурно-историческое событие для всей России и, конечно, для Свердловской области, где 95 лет назад был расстрелян последний российский император и его семья. Хочется вспомнить слова Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, который во время своего визита в Свердловскую область, сказал, что нельзя построить счастье на кровопролитии, на убийстве. Это главный смысл, который открывается нам в трагедии Ипатьевского дома", — сказал губернатор.

В экспозиции представлены более 300 подлинных экспонатов, которые были собраны и привезены в областной центр не только из архивов Екатеринбурга, но и Москвы, Санкт-Петербурга, США и стран Европы. Значительная часть выставки уже демонстрировалась в столице, но здесь, на Урале, эта коллекция пополнилась новыми документами и вещами. По словам Андрея Петрова, "эти исторические "свидетели" жизни и гибели последнего российского императора русский мир во всех частях света хранил на протяжении целого столетия. И здесь, в Екатеринбурге, эти крупицы памяти объединились для того, чтобы мы знали свое прошлое. Ведь способность учиться на ошибках прошлого дает иммунитет от их повторения в будущем".

Евгений Куйвашев и гости события внимательно ознакомились с представленными экспонатами. Открывается выставка актом отречения Николая II от престола, его дневниковыми записями, сделанными весной 1917 года, и известной фразой "кругом измена, трусость и обман". Все остальные экспонаты представлены по хронологическим разделам, начиная от падения самодержавия, ареста и ссылки семьи монарха и заканчивая расстрелом Романовых, их захоронением и последующим расследованием обстоятельств гибели.

Здесь собраны фотографии из личного архива Николая II, кадры кинохроники, одежда, вещи самого императора, его жены и детей. Собранная коллекция включает также переписку императорской четы, рисунки наследника Алексея, дневники княгини с записями, сделанными всего за пару часов до гибели. Восстановлена схема расстрела и представлены воспоминания участников казни. Причем их можно не только прочитать в официальных отчетах, но и прослушать на пленке – на выставке есть фонозаписи участников расстрельной группы. Как отметил губернатор, экспозиция будет интересна не только уральцам: "Многие люди отдали годы жизни на сбор этих материалов, и теперь мы можем узнать жизненный путь царской семьи и все обстоятельства ее гибели. Выставка — это знаковое событие для Свердловской области и для России в целом. Мы благодарны всем, кто дал возможность увидеть потрясающие документы".

Евгений Куйвашев также пообещал, что в ближайшее время будет подготовлен каталог выставки, чтобы как можно больше людей смогли познакомиться с историей Урала и всей страны.

Как добавил вице-губернатор Яков Силин, уже получено разрешение на копирование части документов, чтобы в дальнейшем у региона была возможность организовывать тематическую выставку в муниципальных образованиях области.

По словам руководителя Федерального архивного агентства, Свердловская область достойно и очень ответственно подошла к открытию экспозиции "Гибель семьи императора Николая II. Следствие длиной в век". "Для нас это означает, что данный проект не будет последним, и мы обязательно подумаем над тем, как нам дальше развивать отношения с Уралом", — подчеркнул Андрей Артизов.

Отметим, что для нашего региона правление династии Романовых имеет огромное значение. Именно в этот период Средний Урал стал активно осваиваться и развиваться. Благодаря энергии и воле Петра I созданы знаменитые города-заводы – Невьянск, Екатеринбург, Нижний Тагил и другие. Не случайно исторической дате – 400 лет со дня воцарения Романовых на российский престол – в Свердловской области уделяется особое внимание. Как подчеркнул Евгений Куйвашев, именно при Романовых окрепла уральская металлургия, сформировался особый характер региона, позволивший ему стать опорным краем державы. Все события, приуроченные к 400-летию Дома Романовых, – это дань памяти тому вкладу, который императорская династия внесла в развитие Свердловской области и всей страны.[54].

См. также[править]

Примечания[править]

  1. Лыкова Л. А. Следствие по делу об убийстве российской императорской семьи. — М.: РОССПЭН, 2007. — С. 24. ISBN 5-8243-0826-6
  2. Заметно, что с ними перекликается дневниковая запись Николая II от 2 марта 1917 года: «Кругом измена и трусость и обман!»
  3. В Перми открыто первое отделение Русского Собрания // Русская народная линия, 3.02.2014
  4. Мультатули П. В. Внешняя политика Императора Николая II (1894—1917). — М.: ФИВ, 2012. — С. 87. ISBN 5-91862-010-6
  5. Цит. по: Репников А. В. Лев Александрович Тихомиров // Отечественная история. — 2008. — № 2. — С. 153.
  6. Цит. по: Репников А. В. Лев Александрович Тихомиров // Отечественная история. — 2008. — № 2. — С. 154.
  7. Цит. по: Воронцов А. Спор об отречении // Русский Дом. — 15 марта 2012. — № 3.
  8. Житие блаженной Марии Дивеевской // Московские епархиальные ведомости, 2006. №9—10
  9. а б в г д е Беззубцев-Кондаков А. Битва за Романовых. В. И. Ленин и расстрел царской семьи // Новый Петербургъ. — 5 июля 2001. — № 27(494).
  10. http://www.peoples.ru/family/children/ulianova/index.html
  11. Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. — М.: ТЕРРА, 1991. — С. 185. ISBN 5-85255-042-6
  12. Л. Д. Троцкий. Дневники и письма / Под ред. Ю. Г. Фельштинского. — М.: Издательство гуманитарной литературы, 1994. ISBN 5-87121-002-3
  13. Лыкова Л. А. Следствие по делу об убийстве российской императорской семьи. — М.: РОССПЭН, 2007. — С. 24. ISBN 5-8243-0826-6
  14. Глава 9 // Берия C. Л. Мой отец — Лаврентий Берия. — М.: Современник, 1994. ISBN 5-270-01848-9
  15. Лыкова Л. А. Следствие по делу об убийстве российской императорской семьи. — М.: РОССПЭН, 2007. — С. 76. ISBN 5-8243-0826-6
  16. Лыкова Л. А. Следствие по делу об убийстве российской императорской семьи. — М.: РОССПЭН, 2007. — С. 50.
  17. Лыкова Л. А. Следствие по делу об убийстве российской императорской семьи. — М.: РОССПЭН, 2007. — С. 74.
  18. Лыкова Л. А. Следствие по делу об убийстве российской императорской семьи. — М.: РОССПЭН, 2007. — С. 74.
  19. Хейфец М. Цареубийство в 1918 году. Версия преступления и фальсифицированного следствия. — Книготоварищество «Москва — Иерусалим», 1991.
  20. Генпрокуратура реабилитирует приближенных Царской семьи // Русская линия, 30.10.2009
  21. См. соответствующий раздел статьи «Еврейский гомосексуализм».
  22. Все невельские евреи до единого были хасидами.
  23. Лыкова Л. А. Следствие по делу об убийстве российской императорской семьи. — М.: РОССПЭН, 2007. — С. 92. ISBN 5-8243-0826-6
  24. Корн В. Виктор Нетребин // Русская народная линия, 18.11.2010
  25. Корн В. Латышский Мюнхаузен и не только… // Русская народная линия, 19.06.2013
  26. Безбережьев С. В. Мария Александровна Спиридонова // Вопросы истории. — 1990. — № 9. — С. 81.
  27. Коверда Б. С. Покушение на полпреда Войкова
  28. Сафаров Георгий Иванович // centrasia.ru
  29. Сосновский Лев Семенович на Хроносе
  30. Толмачёв Николай Гурьевич // БСЭ. 3-е изд-е. — Т. 26. — М.: Советская энциклопедия, 1977. — С. 48.
  31. «Могилу мою не ищите!» // Русская линия, 31.10.2007
  32. Лыкова Л. А. Следствие по делу об убийстве российской императорской семьи. — М.: РОССПЭН, 2007. — С. 48. ISBN 5-8243-0826-6
  33. Советская открытка.
  34. Даты приводятся по новому стилю. Николай II и в 1918 году вёл дневник согласно старому стилю.
  35. Дневники императора Николая II / Под общей ред. и с предисл. К. Ф. Шацилло. — М.: Орбита, 1991. — С. 682. ISBN 5-85210-024-2
  36. Лыкова Л. А. Неизвестный ответ царской семьи на письмо «офицера». Июль 1918 г. Екатеринбург // Отечественные архивы. — 2006. — № 2. — С. 39—44.
  37. Лыкова Л. А. Следствие по делу об убийстве российской императорской семьи. — М.: РОССПЭН, 2007. — 320 с. ISBN 5-8243-0826-6
  38. Мультатули П. В. Свидетельствуя о Христе до смерти… Екатеринбургское злодеяние 1918 г.: новое расследование. — СПб.: Сатисъ, Держава, 2007. — С. 711. ISBN 5-7869-0063-6
  39. а б в цит. по С. Фомин Ипатьевский дом (Хроника)// С. В. Марков Покинутая царская семья. М.: Паломник, 2002.
  40. Цит. по: Глава II // Владислав Цыпин, протоиерей. История Русской Церкви. 1917—1997. — М.: Изд-во Спасо-Преображенского Валаамского монастыря, 1997. — 831 с.
  41. Цит. по: Верба И. А. В. Л. Бурцев — публицист и революционер // Вопросы истории. — 2010. — № 6. — С. 158.
  42. Лыкова Л. А. Следствие по делу об убийстве российской императорской семьи. — М.: РОССПЭН, 2007. — С. 95. ISBN 5-8243-0826-6
  43. Тайна царских останков. Материалы научной конференции «Последние страницы истории царской семьи: итоги изучения екатеринбургской трагедии». — Екатеринбург, 1994. — С. 14.
  44. Корн В. Следствие закончено… Дело за судом // Русская линия, 16.02.2009
  45. Письмо вдовствующей Императрицы Марии Феодоровны Великому Князю Николаю Николаевичу
  46. Панкратов В. С. С царем в Тобольске. — М.: Слово, 1990. — С. 26. ISBN 5-7555-0246-3
  47. Быков П. Последние дни последнего царя // Рабочая революция на Урале. Эпизоды и факты. — Екатеринбург, 1921. — С. 3—29.
  48. Платонов О. А. Криминальная история масонства 1731—2004 гг. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2005. — С. 427. ISBN 5-699-09130-0
  49. «Дело Романовых» отделили от государства // Коммерсантъ. — 16 января 2009. — № 6(4061).
  50. Убийство царской семьи было не ритуальным, а политическим // Интерфакс-Религия, 31.07.2008
  51. Материалы правительственной Комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков Российского Императора Николая II и членов его семьи
  52. Последовательность царского генома содержит новые мутации в позиции 169, при которой данное состояние называется, гетероплазмией — наличием более чем одного митохондриального типа в клетках организма, то есть — наличие нормальных и мутантных мтДНК в отношении одного отдельного лица. Останки брата царя — Георгия Романова, которые также были эксгумированы при исследовании, помогли определить идентичность, в том числе и в гетероплазмии 16169Y.
  53. Состоялось открытие историко-документальной выставки «Гибель семьи императора Николая II. Следствие длиной в век» в Центре традиционной народной культуры Среднего Урала.
  54. Евгений Куйвашев: Выставка, посвященная гибели семьи Николая II, дает возможность переосмыслить историю страны.

Ссылки[править]

Литература[править]